<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Блоги, подкасты и RSS-каналы привлекают все больше рекламы</title>
	<atom:link href="http://www.businessaudio.ru/2006/04/07/advertisement-in-social-media/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.businessaudio.ru/2006/04/07/advertisement-in-social-media/</link>
	<description>Для тех у кого есть свободный траффик, но нет свободного времени.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Oct 2006 21:18:11 -0600</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: ideali</title>
		<link>http://www.businessaudio.ru/2006/04/07/advertisement-in-social-media/comment-page-1/#comment-3406</link>
		<dc:creator>ideali</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Apr 2006 20:26:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.businessaudio.ru/2006/04/07/advertisement-in-social-media/#comment-3406</guid>
		<description>Хотел бы я посмотреть как такой бюджет после освоения оценивается. Понятное дело Гугл Аналитикс и бла бла бла. Но реально пролистав блог и не зацепиться тоже можно. Ну загружаю я нет нет Лайфхацкер, ну пролистываю мимоходом, что бы просмотреть о чем люди вообще говорят. Реально мне всегда было интересно,как измерить все это? Ну подписан я так на 60-70 потоков, ну реально сам себе задаю вопрос, как много времени я им уделяю. Поверьте, сегодня уже не столько сколько это было например месяца 2-3 назад. Тогда был какой-то интерес, а сейчас, ну есть он и есть. есть минутка загружу посмотрю. Но реально если оценивать все это. Это только иной метод подачи информации, которая дублируется потом на русском языке в тысячах ЖЖ, новостных сайтах и журналах. Уникальных источников ну просто практически нет. 

Возьмем Gawker Media - владеют не одной десяткой блогов. Каждый из которых бьет в 10 топов. Ну многие в хорошем списке Technora---  (всегда ошибаюсь когда пишу это название J) ну есть кто читает только топ, есть кто случайно набрел куда-то еще. Ну за многими стоят медиа группы. Как только понимаешь, что блоггингом занимаются просто группа лиц и за этим стоят интересы и так далее, то мой интерес лично пропадает. Мне как читателю интересно, больше читать людей. И общаться с людьми. При понимании, что за блоггингом стоит МЕДИА, мне просто хочется закрыть его. Ну иной метод подачи - только и всего. И мой прогноз - в 2006 все так же быстро закончится. По крайней мере этот пузырь быстренько лопнет, ну максимум 2007. Если учесть что многие до сих пор не в курсе что-как-почему. Пока нет стандартов, все это будет очень хаотично. Опять же нет стандарта, все будет развиваться и рекламожатели будут в замешательстве кому отдать денег? А стоит ли (да стоит, но кому же все-таки?). 

Ляйсан, если считаете этот коммент слишком смешанным, удалите не обижусь, пишу после тяжелого рабочего дня. И мозги не совсем в порядке.

Спасибо.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хотел бы я посмотреть как такой бюджет после освоения оценивается. Понятное дело Гугл Аналитикс и бла бла бла. Но реально пролистав блог и не зацепиться тоже можно. Ну загружаю я нет нет Лайфхацкер, ну пролистываю мимоходом, что бы просмотреть о чем люди вообще говорят. Реально мне всегда было интересно,как измерить все это? Ну подписан я так на 60-70 потоков, ну реально сам себе задаю вопрос, как много времени я им уделяю. Поверьте, сегодня уже не столько сколько это было например месяца 2-3 назад. Тогда был какой-то интерес, а сейчас, ну есть он и есть. есть минутка загружу посмотрю. Но реально если оценивать все это. Это только иной метод подачи информации, которая дублируется потом на русском языке в тысячах ЖЖ, новостных сайтах и журналах. Уникальных источников ну просто практически нет. </p>
<p>Возьмем Gawker Media &#8211; владеют не одной десяткой блогов. Каждый из которых бьет в 10 топов. Ну многие в хорошем списке Technora&#8212;  (всегда ошибаюсь когда пишу это название J) ну есть кто читает только топ, есть кто случайно набрел куда-то еще. Ну за многими стоят медиа группы. Как только понимаешь, что блоггингом занимаются просто группа лиц и за этим стоят интересы и так далее, то мой интерес лично пропадает. Мне как читателю интересно, больше читать людей. И общаться с людьми. При понимании, что за блоггингом стоит МЕДИА, мне просто хочется закрыть его. Ну иной метод подачи &#8211; только и всего. И мой прогноз &#8211; в 2006 все так же быстро закончится. По крайней мере этот пузырь быстренько лопнет, ну максимум 2007. Если учесть что многие до сих пор не в курсе что-как-почему. Пока нет стандартов, все это будет очень хаотично. Опять же нет стандарта, все будет развиваться и рекламожатели будут в замешательстве кому отдать денег? А стоит ли (да стоит, но кому же все-таки?). </p>
<p>Ляйсан, если считаете этот коммент слишком смешанным, удалите не обижусь, пишу после тяжелого рабочего дня. И мозги не совсем в порядке.</p>
<p>Спасибо.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

